持續3個(gè)多月的雷士照明風(fēng)波終于有了新突破，公司9月4日晚間公告稱(chēng)，吳長(cháng)江將以管理者的身份回歸雷士照明。昨日雷士照明上漲7.69%，報收1.40港元。
6人掌管公司臨時(shí)運營(yíng)
公告稱(chēng)，雷士照明董事會(huì )決定設立一個(gè)臨時(shí)運營(yíng)委員會(huì )，由吳長(cháng)江、朱海、張開(kāi)鵬、穆宇、王明華和談鷹組成。
董事會(huì )任命吳長(cháng)江為公司臨時(shí)運營(yíng)委員會(huì )負責人，該運營(yíng)委員會(huì )將接管現行管理委員會(huì )的職能和責任，管理公司日常運營(yíng)。
5月25日，雷士照明宣布，公司創(chuàng )始人吳長(cháng)江因個(gè)人原因辭任董事長(cháng)、執行董事兼首席執行官及公司一切職務(wù)。公司非執行董事、賽富亞洲基金創(chuàng )始合伙人閻焱接任董事長(cháng)。
近段時(shí)間，圍繞吳長(cháng)江回歸問(wèn)題，雷士爆發(fā)罷工、經(jīng)銷(xiāo)商另立門(mén)戶(hù)、供應商停貨及高層辭職等諸多事件。雷士現任董事長(cháng)閻焱多次重申吳長(cháng)江回歸的三個(gè)條件，“必須解釋清楚被調查事件；處理好所有不被允許的關(guān)聯(lián)交易；嚴格遵守董事會(huì )決議。”
公告稱(chēng)，吳長(cháng)江已向董事會(huì )確認其會(huì )遵守上市規則以及相關(guān)所有的法律法規和董事會(huì )作出的所有決議和決定。
將尋找人選填補董事會(huì )
其他運營(yíng)委員會(huì )成員中，朱海現任施耐德電氣執行副總裁及中國區總裁；張開(kāi)鵬曾任施耐德中國區高管；穆宇目前擔任公司副總裁；王明華為雷士副總裁；談鷹是雷士副總裁兼首席財務(wù)官。
盡管已經(jīng)以管理者的身份回歸雷士照明，吳長(cháng)江目前仍未能進(jìn)入董事會(huì )。
目前雷士董事會(huì )僅5名成員，已不符合相關(guān)上市規則。除朱海和穆宇外，還有董事長(cháng)閻焱、非執行董事林和平及獨立非執行董事王錦燧。
此前因對公司未來(lái)的戰略方向存在意見(jiàn)分歧，公司數名董事辭任。雷士公告稱(chēng)，正在積極尋找合適的人選來(lái)填補現有的空缺。
4個(gè)月銷(xiāo)售目標12.5億
雷士照明發(fā)言人石勇軍昨日表示，目前所有的供應商已恢復供貨，各生產(chǎn)基地已全部正常開(kāi)工，由于此前供應商暫停供貨，公司未來(lái)的生產(chǎn)任務(wù)較重。
昨日吳長(cháng)江在重慶召開(kāi)2012年秋季營(yíng)銷(xiāo)會(huì )議。雷士照明官方微博昨日透露，吳長(cháng)江在會(huì )上稱(chēng)，雷士已恢復正常運轉，當務(wù)之急是，加速市場(chǎng)運作，加強客戶(hù)開(kāi)發(fā)，加大團隊建設力度，保持擴張態(tài)勢。除了著(zhù)手于年底的沖刺，還要著(zhù)眼于明年，提前做好規劃。據媒體報道，吳長(cháng)江布置了未來(lái)四個(gè)月(9-12月)的工作任務(wù)，銷(xiāo)售目標鎖定12.5億元。
“晚上跟公司兄弟們吃飯，所有的人都向我保證最后四個(gè)月一定完成公司任務(wù)，本不喝酒的我不知不覺(jué)就喝多了。”3日，他在新浪微博上寫(xiě)道。
中報顯示，雷士照明上半年收入2.56億美元，同比下降4.1%；凈利潤646.8萬(wàn)美元，同比大降83.7%。分析認為，在短期內扭轉局面，是吳長(cháng)江回歸后面臨的難題之一。
- 分析
“雙方和好或為權宜之計”
對于吳長(cháng)江以臨時(shí)委員會(huì )負責人的身份回歸雷士，行業(yè)觀(guān)察人士彭雄江認為，此舉意味著(zhù)吳長(cháng)江、閻焱及施耐德三方，已達成了暫時(shí)性的和解，“由雷士照明內亂造成的上半年凈利大降等狀況，顯然不符合各方利益”。
“現在三方都希望雷士盡快重新回歸正軌。”彭雄江稱(chēng)，內亂中吳長(cháng)江在經(jīng)銷(xiāo)商、供應商以及員工中顯現出巨大影響力和掌控力，使董事會(huì )意識到只有吳長(cháng)江有能力“拯救雷士”。
在其看來(lái)，吳長(cháng)江擔任負責人的臨時(shí)運營(yíng)委員會(huì )將在日后行使總裁職責，“這也意味著(zhù)CEO張開(kāi)鵬基本被架空。”
不過(guò)，彭雄江和產(chǎn)業(yè)評論人士曾高飛均表示，董事會(huì )只賦予吳長(cháng)江“一個(gè)臨時(shí)機構的負責人”之職，并未明確長(cháng)時(shí)間內吳長(cháng)江將在雷士扮演的具體角色，顯示出閻焱與吳長(cháng)江之間仍存在不小分歧。
鑒于雙方在如吳長(cháng)江能否回歸董事會(huì )、施耐德去留等深層次的問(wèn)題上沒(méi)有達成一致，彭雄江擔心，此次雙方“和好”只是暫時(shí)性的權宜之計，“不排除以后爭斗再起的可能”。(記者李蕾 劉蘭蘭 尹聰)
潤滑設備 |
