傳說(shuō)中房產(chǎn)稅已“箭在弦上”了，但由房產(chǎn)稅引發(fā)的爭論卻從未停止過(guò)。連續兩天來(lái)，堅持不主張開(kāi)征房產(chǎn)稅的地產(chǎn)名人任志強和力挺征收房產(chǎn)稅的代表人物財政部財政科學(xué)研究所所長(cháng)賈康在微博上“開(kāi)炮”，把房產(chǎn)稅爭辯上升到“讓房?jì)r(jià)漲還是落”的對陣中，引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀(guān)和跟帖。
“賈康在糊弄老百姓，房產(chǎn)稅會(huì )由消費者承擔”
9月4日，第一財經(jīng)頻道播出了賈康發(fā)表“房產(chǎn)稅會(huì )讓房?jì)r(jià)更沉穩，讓泡沫更少”的視頻后，參加節目的嘉賓任志強馬上反駁稱(chēng)：“以前我和賈康在一檔欄目討論過(guò)房產(chǎn)稅的問(wèn)題，我用來(lái)自賈康研究所的資料與之對壘，這種以彼之矛，攻彼之盾的方法令賈康當時(shí)無(wú)言以對。”
隨后，針對按什么條件收取房產(chǎn)稅，任志強認為現在還沒(méi)有標準答案。但他直言：“賈康不見(jiàn)得會(huì )比地產(chǎn)商更懂得中國房地產(chǎn)情況，賈康用了一個(gè)虛擬的方式認為中國人一輩子只需要買(mǎi)一套房，從現實(shí)情況看，那個(gè)觀(guān)點(diǎn)是錯誤的。拿美國人為例，一生要購買(mǎi)7套房子。”任志強指出，試點(diǎn)也有失敗的，不一定都會(huì )成功。“賈康在糊弄老百姓，征收房產(chǎn)稅老百姓是受害者。任何和房子交易與持有有關(guān)的稅收，一定會(huì )推高房?jì)r(jià)！房產(chǎn)稅一定會(huì )體現在租金或房?jì)r(jià)中由消費者承擔！”
“該像收水電費一樣收房產(chǎn)稅，逼出有效供給”
在那個(gè)“任志強：賈康在糊弄老百姓”為題的微博在網(wǎng)上瘋狂轉載后，賈康前夜在微博上回復：“對國有企業(yè)可收稅；對國有土地上的不動(dòng)產(chǎn)也可收稅，嚴格些說(shuō)可稱(chēng)為房地產(chǎn)稅。”他解釋?zhuān)f(shuō)得簡(jiǎn)練鮮明就該像收繳水電煤氣費一樣收繳房產(chǎn)持有稅，而且應該階梯征收！一套免，二套每年1%，三套每年10%！逼出有效供給！
任志強則發(fā)微博反駁，對征收房產(chǎn)稅的范圍和如何征收向賈康發(fā)問(wèn)：“如果保障房不收房產(chǎn)稅，憲法說(shuō)土地歸全民，如何收商品房的稅？只收地上建筑的嗎？”似乎吐槽不過(guò)癮，昨天一早起來(lái)任志強就@賈康，直接指出“將房產(chǎn)稅納入稅制改革中，是方向和初衷。但其他條件不改而只加稅就變成搶錢(qián)了。”
任賈論戰引來(lái)眾名人各抒己見(jiàn)
任賈兩人關(guān)于房產(chǎn)稅的口水戰，引來(lái)不少?lài)^(guān)。潘石屹@任志強，試問(wèn)說(shuō)：“你是說(shuō)房產(chǎn)稅不用在其他省市試點(diǎn)了？”任志強則回復小潘“你真聰明！”
知名評論人水皮則在昨天下午也加入到房產(chǎn)稅的“亂戰”中，稱(chēng)：“由于物權法的實(shí)施，一定程度上土地實(shí)現了變相私有，至少使用權被無(wú)限延續，出讓金可理解為永久產(chǎn)權買(mǎi)斷，房產(chǎn)就是私財，上稅是天經(jīng)地義的。房產(chǎn)稅是剪羊毛，可以年年剪、持續的剪，但是依靠房產(chǎn)稅打壓房?jì)r(jià)簡(jiǎn)直是天方夜譚。”為此，任志強也附言稱(chēng)：“物權法沒(méi)說(shuō)到期后是否補交再使用土地的出讓金？還留了個(gè)再收一次的口子。”
晨報記者 王麗婭
潤滑設備 |
