創(chuàng )新工場(chǎng)創(chuàng )始人李開(kāi)復近日陷入輿論漩渦。
8月27日，這位前Google中國總裁公開(kāi)指責美國做空機構香櫞，指責其8月24日發(fā)布的關(guān)于搜狐和奇虎的研究報告，有誤導投資者之嫌。
香櫞此前曾做空多家中概股，包括恒大、奇虎等公司。
對于李開(kāi)復的指責，香櫞回應稱(chēng)，李開(kāi)復獲得了奇虎牽頭的投資1.8億美元，動(dòng)機不純。
9月3日，李開(kāi)復發(fā)布“61名中國商業(yè)領(lǐng)袖聯(lián)名信”，稱(chēng)香櫞在報告中“厚顏地說(shuō)謊”，因為“他們知道美國讀者沒(méi)有辦法核實(shí)真相”。
9月8日，在創(chuàng )新工場(chǎng)的辦公室里，李開(kāi)復接受了新京報記者專(zhuān)訪(fǎng)，詳細解釋了與香櫞的這場(chǎng)紛爭。
香櫞的報告太爛了
“它過(guò)去從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)這么低水準的報道。這一篇低到不可理喻的地步，所以對我來(lái)說(shuō)這也是一個(gè)機會(huì )。一方面我懂搜索，另一方面報道實(shí)在寫(xiě)得太爛，要把這個(gè)報告整垮是很容易的事。”
新京報：你當初為什么發(fā)起這樣的舉動(dòng)(指責香櫞)？
李開(kāi)復：香櫞過(guò)去曾是一個(gè)非常“準”的公司，也確實(shí)幫市場(chǎng)創(chuàng )造了價(jià)值，揭發(fā)了一些不規范的公司。但是，我覺(jué)得它最近發(fā)的報告和做的事情非常沒(méi)有誠信，讓很多中概股在國外受到冤枉、名聲受損、股價(jià)打折，而且讓整個(gè)美國股民對中國的股票和公司信心下降。這對中國的高科技公司，都會(huì )是一個(gè)很不好的事情。
新京報：你是什么時(shí)候開(kāi)始注意到它做一些“不太公正”的報告？
李開(kāi)復：差不多從它關(guān)注比較無(wú)辜的公司開(kāi)始。香櫞和渾水這兩家做空公司，它們先后盯上分眾、展訊、新東方、奇虎。這四個(gè)公司我都還是至少知道一點(diǎn)。
新京報：這些公司在中國知名度比較高，所以你在這個(gè)節點(diǎn)上站出來(lái)說(shuō)話(huà)？
李開(kāi)復：因為前三個(gè)公司，是我尊敬和信任的創(chuàng )業(yè)者的公司，但它們的業(yè)務(wù)我不是特別熟悉。當我看新東方、展訊、分眾的報告的時(shí)候，我沒(méi)有辦法很精準地指出報告里的錯誤。而在針對奇虎的報告里面，錯誤是非常明顯的，它(香櫞)有一些數字的理解(有誤)，甚至連很基礎的概念都不懂。那么這么不懂的一個(gè)人怎么能夠去做這樣的工作呢？
新京報：據我了解，這不是奇虎第一次被做空。之前你為什么不做聲，還是之前的報告沒(méi)有問(wèn)題？
李開(kāi)復：因為只有這篇報告是談搜索的。
之前它談?dòng)螒蚝蛯Ш降臅r(shí)候，我也不是那么有把握。作為個(gè)人我不能什么都懂啊，而對搜索，我還是有發(fā)言權的。它最后寫(xiě)奇虎的報告，你看了沒(méi)有？
新京報：看了。
李開(kāi)復：特別搞笑，打破它過(guò)去的水準，它過(guò)去從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)這么低水準的報道。它這一篇低到不可理喻的地步，所以對我來(lái)說(shuō)這也是一個(gè)機會(huì )。一方面我懂搜索，另一方面報道實(shí)在寫(xiě)得太爛，要把這個(gè)報告整垮是很容易的事。
潤滑設備 |
